何新揭露希腊伪史：维纳斯不是古希腊人的作品《米洛斯的阿芙洛蒂忒》(Aphrodite of Melos)，俗称《米洛斯的维纳斯》(Venus de Milo)、《断臂的维纳斯》、《维纳斯像》等。

　　这座用帕罗斯岛产的大理石雕刻而成的维纳斯像，据说是19世纪初叶土耳其米洛斯岛的一个农人在无意中发掘出来的，后被法国人购下，搬进了巴黎的罗浮宫博物馆。

　　本来，雕像发现的时候，维纳斯那条折断的玉臂还在，手中持有一个苹果，同时这雕像还有一个刻着作者和作品名字、年代的台座。但是这条臂膀和台座后来却被丢弃了。于是这座雕像有了现在的名字，并且被赋予古希腊作品的头衔。

　　但是，卢浮宫博物馆馆的馆长在一次采访中道出——在卢浮宫中被展示的所谓的“古希腊”雕塑，大多数都是没有原作存在的赝品。

　　法国、意大利博物馆中的所谓希腊的大理石雕塑，并不是来自古代只是蛮荒之地的雅典。某些大理石雕塑的原型可能来自小亚细亚（如据称来自色雷斯的胜利女神）和君士坦丁堡罗马（东方罗马），是被东征的十字军抢劫和搬运来的。

　　1820年2月，在爱琴海的米洛斯岛上（当时属于土耳其），一个农夫在一座古墓旁整地时挖掘到一尊女性雕像。她分成上、下两截，还有一个刻着名字的台座、拿着苹果的手腕以及碎片等等，一道散落在附近的田地下。 懂得这是值钱的东西的农夫，立刻将它们埋于原地，并报告了在岛上的法国领事。领事稍付定金，即通知当时设在君士坦丁堡的法国大使。几乎与此同时，在爱琴海搞测量的一位法国海军士官，名叫鸠尔丢孟都尔维尔对此表示了更大的关注。他是一位希腊艺术的爱好者，当他看过这些雕像的部分碎片以后，认为它们是一个整体，并第一个断定这就是维纳斯的雕像。于是立刻告诉农夫，法国决定把她买下，要他不必再到处声张了。随即赶到君士坦丁堡，向大使陈述详情，促使大使下了决心并派专人前去交易。

　　不料岛上的长老出于本岛的利益而中途插手，开会决议命农夫将雕像卖给在土耳其任职的一位希腊人，当法国人赶到岛上时已经是雕像装船的关头了。见此情景，他们几乎要动武，命令法国船舰随时准备行动。顿时，爱琴海上战云密布。恰巧，一场暴风雨解了围。它推迟了土耳其船只的起航，为法国使者争得了斡旋的时机，他们软硬兼施，把雕像终于转到了法国船上。后来又给岛上赠送金钱，从而取得了岛上放弃雕像的誓约书。

　　雕像顺利运抵巴黎，由于种种、人事方面的原因，一直推至 1821年3月2日，国王路易十八才正式接受献礼。从这一天开始，她便成为法国国家财产。当时的登记名称是“在希腊群岛中的米罗斯所发现的维纳斯像”，并被陈列于卢浮宫特辟的专门展室中,与蒙娜丽莎的微笑、胜利女神的雕像并称为卢浮宫三大镇馆之宝。

　　而与雕像一起的带铭文的台座和持苹果的手臂（表明雕像的真正作者），很快就被法国专家鉴定认为与雕像无关而被剔除了m88体育app下载。法国专家宣称雕像在罗马时代即已失去手臂。因此，雕像又同时以“断臂维纳斯”著称于世。

　　除了双臂复原的争论以外，还有许多其他问题也引起人们的兴趣。譬如，她真是维纳斯吗？其次，作者是谁？制作年代、地点等等？一大堆问题挑起了此后的百年论战。只好作为一系列悬案留待后人去考究了。